Home

Реклама

Настроить

привет

Дек. 29, 2006 | 01:32 am

Неужели всем так нравится "цифра"? Что в ней такого примечательного?

ссылка | Оставить комментарий {8} | в избранное | рассказать другу

Pyrocat-HD

Авг. 2, 2006 | 10:18 am

  • Очень высокая чёткость и способность к большей визуальной резкостипри печати. Чёткость с Pyrocat-HD превосходит чёткость, получаемую обработкой в других резкостных проявителях типа PMK и FX-2.
  • Очень плотная структура зерна, фактически идентичная получаемой в PMK и FX-2, подходящая для 35мм и катушечной фотоплёнки так же, как и для крупного формата.
  • Скорость проявления. Pyrocat-HD, даже в варианте разведения 1:1:100, требует более короткого времени проявления, чем PMK и WD2D для достижения эквивалентного среднего градиента.
  • Очень чистое действие и очень низкий уровень общей окраски, даже при большом времени проявления. Это делает его очень привлекательным проявителем для тех альтернативных процессов печати, для которых требуются негативы с очень высоким градиентом (CI).
  • Очень стабилен в работе и не вызывает неравномерного окрашивания или образования штрихов. Может использоваться для ротационной обработки без опасения относительно появления этих артефактов.
  • Может использоваться для обработки катушечной фотоплёнки в резервуарах с минимальным перемешиванием для выявления краевых эффектов, которые способствуют повышению визуальной резкости.
  • Pyrocat-HD при разведении 1:1:100 даёт несколько большую эффективную светочувствительность плёнки, чем другие пиро-проявители,при том же коэффициенте контрастности (или среднем градиенте) CI.
  • Pyrocat-HD – лучший проявитель для получения двухцелевых негативов, то есть годных как для печати на обычной бумаге или AZO, таки для альтернативных процессов при использовании тех же самых негативов.
  • При печати на бумагах переменного контраста с негатива, проявленного в Pyrocat-HD, света, тени и средние тона передаются сбольшим контрастным интервалом, чем с негатива, проявленного впроявителе на базе пирогаллола.
  • Pyrocat-HD очень недорог в использовании. Смешиваемый непосредственно перед использованием, он намного более экономичен, чем проявители на базе пирогаллола, типа Rollo, PMK и WD2D.
  • Подробне можно прочитать здесь

    Автор: Санди Кинг
    Оригинал статьи: http://unblinkingeye.com/Articles/PCat/pcat.html
    Перевод: Daniel Zilbersheid http://www.mformat.com/article.asp?mv=8&mf=115&mp=2

ссылка | Оставить комментарий | в избранное | рассказать другу

XTOL

Июл. 31, 2006 | 12:08 pm

Решил сделать аналог знаменитого проявителя XTOL. Рецепт, в общем, известный, но существуют определенные проблемы с реактивами. Нет удовлерворительного качества аскорбата натрия - и хоть ты тресни. Делать самостоятельно из аскорбиновой кислоты и NaOH проблем нет, но получение сухой соли значительно повысит общую стоимость проявителя. Да и растворение метилфенидона представляет определенную сложность для конечного пользователя. Поэтому решил сделать своего рода полуконцентрат - две бутылочки концентрата и пакетики с сульфитом. Храниться данная смесь должна отлично, не будет необходимости разводить много раствора, а смешивать придется только по мере надобности.
Тут, конечно, еще стоит подумать, но первые опыты показывают отличные результаты как по качеству проявки, так и постоянству pH разводимого раствора. Пока прошла неделя, утверждать что-то сложно, буду проводить мониторинг месяца три-четыре, если характеристики не уплывут, буду предлагать к использаванию.

ссылка | Оставить комментарий | в избранное | рассказать другу